Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang tiếp công dân định kỳ

Thứ ba, 29/03/2022 14:49
(ThanhtraVietNam) - Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang Nguyễn Văn Vĩnh mới chủ trì buổi tiếp công dân định kỳ tháng 3/2022.

Theo đó, Chủ tịch UBND tỉnh đã tiếp bà Nguyễn Thị Bi, khu phố 2, Phường 5, thị xã Cai Lậy và ông Nguyễn Văn Thâu, khu phố 3, Phường 2, thị xã Cai Lậy. Nội dung, khiếu nại đòi bồi thường liên quan đến Dự án giải tỏa, mở rộng Quốc lộ 1A.

Cụ thể, bà Bi yêu cầu bồi thường 99,6m2, trong đó có 85m2 bị thu hồi để mở rộng Quốc lộ 1A năm 2005 và 14,6m2 được bồi thường, hỗ trợ bổ sung theo giá đất ở; bồi thường 27m2 đất taluy Quốc lộ 1 liền kề đất đã bị thu hồi để mở rộng Quốc lộ 1A năm 2005. Tương tự, ông Thâu yêu cầu bồi thường theo giá đất ở với 250m2 đất trong 396,4m2 đất bị thu hồi để mở rộng Quốc lộ 1 năm 2005 và bồi thường 350,7m2 đất của ông nhưng Nhà nước xác định là taluy Quốc lộ 1 và mương lộ.

leftcenterrightdel
Toàn cảnh buổi tiếp công dân (Ảnh: CTTĐT tỉnh Tiền Giang)

Sau khi nghe nội dung khiếu nại, cùng các nội dung văn bản liên quan vụ việc từ bộ, ngành Trung ương và sở, ngành, địa phương, ông Nguyễn Văn Vĩnh, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận: Nhà nước thu hồi 92,9m2 đất của bà Bi để mở rộng Quốc lộ 1A, diện tích thu hồi đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đất nông nghiệp, do vậy phải bồi thường theo giá đất nông nghiệp. Năm 2005, phần đất 27m2 đã là taluy hiện hữu (taluy được hình thành từ trước năm 1975 cùng với Quốc lộ 1A), Nhà nước không thu hồi và bà Bi cũng không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất này. Do vậy, việc bà Bi yêu cầu bồi thường 27m2 đất taluy là không có cơ sở.

Đối với khiếu nại của ông Thâu, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận: Việc bồi thường 396,4m2 đất cho ông Thâu theo giá đất nông nghiệp và hỗ trợ đất nông nghiệp xen kẽ trong khu dân cư bằng 30% giá đất ở là đúng quy định. Phần đất 350,7m2 đã là taluy và mương lộ hiện hữu (được hình thành trước năm 1975 cùng với Quốc lộ 1A), Nhà nước không thu hồi để làm đường và ông Thâu không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất này. Do vậy, việc ông Thâu yêu cầu bồi thường 350,7m2 đất taluy và mương lộ là không có cơ sở. 

Theo Chủ tịch UBND tỉnh cả hai nội dung khiếu nại của bà Bi và ông Thâu đã được bộ, ngành Trung ương, Chủ tịch UBND tỉnh và các sở, ngành tỉnh tiếp xúc, đối thoại nhiều lần. Qua rà soát và tiếp xúc, cũng không có tình tiết gì mới làm thay đổi kết quả đã giải quyết trước đây. Chủ tịch UBND tỉnh giao Thanh tra tỉnh tham mưu để ban hành thông báo chấm dứt xem xét vụ việc đồng thời gửi cho các bộ, ngành Trung ương có liên quan.

Đình Thuyết

Ý kiến bình luận
Họ và tên *
Email *
 
Nội dung bình luận *
Xác thực *

Bản quyền thuộc Tạp chí Thanh tra