Công dân TC ông Trần Ngọc Nam – nguyên Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai ký Quyết định số 1173/QĐ-UB ngày 22/6/2006 về việc cấp Giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho 05 trường hợp: Bà Nguyễn Tuyết Nhung, Nguyễn Thúy Ngân, Nguyễn Tuyết Ngọc, Nguyễn Thúy Quỳnh, Nguyễn Hồng Điệp là chưa đúng, vì: Thứ nhất, tại thời điểm cấp GCNQSDĐ, thực tế trên đất không có nhà, nhưng GCN lại ghi là có nhà trên đất; phần đất của bà Nguyễn Thúy Quỳnh, Nguyễn Hồng Điệp có ao nhưng GCN không thể hiện là đất ao. Thứ hai, toàn bộ diện tích đất cấp cho 05 trường hợp trên, ghi nguồn gốc đất là của cụ Phạm Thị Lũ (mẹ chồng bà Vinh) là không đúng, vì trong diện tích đất của 05 hộ có diện tích đất của bà Vinh khai hoang trước đây.
Kết quả xác minh nội dung TC cho thấy: Quyết định số 1173/QĐ-UBND của UBND quận Hoàng Mai là thực hiện đúng quy định tại Khoản 1 Điều 50 Luật Đất đai năm 2003; Khoản 1 Điều 48 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai và Khoản 2 Điều 11 Quyết định số 23/2005/QĐ-UBND ngày 18/02/2005 của UBND TP.
Giá đất phường Tân Mai có nhiều biến động (ảnh internet)
Tuy nhiên, UBND phường Tương Mai xác nhận đất của 05 hộ có nhà (G1) khi xét công nhận QSDĐ để cấp GCNQSD đất cho 05 hộ con gái cụ Phạm Thị Lũ là không đúng với hiện trạng đất của 05 hộ.
Đồng thời, Phòng Tài nguyên và Môi trường làm việc thiếu trách nhiệm khi thẩm định hồ sơ, đã không kiểm tra hiện trạng sử đất của các hộ.
“Trách nhiệm này thuộc về UBND phường Tương Mai, Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Hoàng Mai. Tuy nhiên, việc xác nhận không đúng hiện trạng của UBND phường Tương Mai và Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Hoàng Mai không làm thay đổi các căn cứ pháp lý cần thiết theo quy định của Luật Đất đai trong việc cấp GCNQSD đất cho 05 hộ”, Kết luận TC nêu rõ.
Theo hồ sơ quản lý đất đai của phường Tương Mai, thửa đất số 127, diện tích 1.316,5 m2 thuộc tờ bản đồ số 5H-IV-16 đo vẽ năm 1996, chủ quản lý sử dụng là cụ Phạm Thị Lũ. Mặt khác, tại Bản cam kết phân chia QSDĐ tại thửa đất trên có nguồn gốc của vợ chồng cụ Lũ đề ngày 20/12/2003, các thành viên gia đình cụ Lũ đã thống nhất phân chia cho cụ Lũ được quyền sử dụng 305,3m2 đất. Do đó, việc bà Nguyễn Thị Vinh cho rằng diện tích 305,3m2 đất nêu trên không phải của cụ Lũ mà do lấn chiếm đất công là không có cơ sở.
Như vậy, nội dung TC đối với ông Trần Ngọc Nam – nguyên Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai là không có cơ sở.
Đối với nội dung TC ông Nguyễn Quang Hiếu – Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai bao che sai phạm của ông Trần Ngọc Nam, qua xác minh, Chủ tịch UBND Hà Nội kết luận là tố cáo sai.
Kết luận số 07/KL-UBND ngày 27/6/2016 của UBND quận Hoàng Mai đã nêu rõ những tồn tại của các tổ chức, cá nhân trong việc lập hồ sơ xin cấp GCN (xác nhận có công trình nhà G1 trên đất không đúng với hiện trạng sử dụng đất) và khi thẩm định hồ sơ cấp GCNQSD đất của 05 hộ (con gái cụ Lũ) tại ngõ 22 đường Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai đã không kiểm tra hiện trạng sử dụng đất.
UBND quận Hoàng Mai đã chỉ rõ trách nhiệm thuộc về ông Phạm Tiến Vận, Chủ tịch UBND phường Tương Mai; ông Dương Đức Tuấn và ông Phạm Xuân Ngọc, cán bộ địa chính phường Tương Mai; Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Hoàng Mai.
Đồng thời, công dân không cung cấp được các tài liệu để chứng minh việc TC ông Nguyễn Quang Hiếu có bao che sai phạm của ông Trần Ngọc Nam./.
Minh Nguyệt