Nôi dung công dân tố cáo UBND xã Vạn Thái từ năm 2004 đến nay không giải quyết đơn của gia đình về việc ông Nguyễn Văn Sòi xây bịt cổng ngăn ngõ phía Nam gia đình ông Giá đi ra ngõ xóm (thời kỳ từ tháng 11/2010 đến tháng 10/2018 là 3 Chủ tịch UBND xã khác nhau, từ tháng 11/2018 đến nay là ông Nguyễn Văn Sơn là Chủ tịch thứ 4 của UBND xã Vạn Thái).

Hơn 10 năm - 04 đời Chủ tịch không thụ lý, giải quyết đơn tố cáo của công dân

Quá trình xác minh cho thấy, thời kỳ tháng 11/2010 đến 30/10/2014 do ông Nguyễn Văn Vinh là Chủ tịch UBND xã Vạn Thái. Sau khi đó đơn thư của công dân, ngày 3/5/2012, UBND huyện Ứng Hòa có văn bản số 33/UBND-VP đôn đốc xã Vạn Thái giải quyết đơn của công dân. Ông Nguyễn Văn Vinh làm Chủ tịch UBND xã Vạn Thái đã có văn bản trả lời công dân về 01 nội dung là việc ông Sòi xây dựng cổng ngăn ngõ đi phía Nam từ gia đình ông Giá đi ra ngõ xóm nhưng chưa có văn bản trả lời về nội dung ông Sòi xây lấp cửa của gia đình công dân. Mặt khác, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái không có biện pháp xử lý việc ông Sòi xây lấp cổng nhà công dân và xây dựng nhà, xây cổng trên diện tích ngõ đi; chưa xử lý hành chính vi phạm pháp luật đất đai của ông Sòi. Vì vậy, đến nay cổng ngõ nhà công dân vẫn bị xây bịt; công trình xây dựng nhà và cổng nhà mà ông Sòi xây dựng trên diện tích ngõ đi vẫn đang tồn tại, chưa bị xử lý.

“Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Vinh, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái, ông Ngô Văn Thuận, cán bộ địa chính xã Vạn Thái từ tháng 11/2010 đến ngày 30/10/2014. Tại Kết luận số 1230/KL-UBND ngày 29/8/2022, Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa kết luận công dân tố cáo sai, là chưa chính xác.” Kết luận số 59/KL-UBND ngày 16/6/2023 của UBND TP Hà Nội nêu rõ.

Địa bàn huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Ảnh: T.A

Thời kỳ từ tháng 10/2014 đến tháng 7/2016 do ông Nguyễn Văn Khôi là Chủ tịch UBND xã Vạn Thái: Đơn tố cáo của công dân có 2 nội dung: Tố cáo việc ông Soi xây dựng nhà, cổng, công trình phụ trên phần đất ngõ đi chung; tố cáo ông Sòi xây dựng ngăn chặn cổng ngõ của gia đình bà Phượng. Đây là hành vi vi phạm pháp luật về quản lý nhà nước trong lĩnh vực đất đai có nội dung rõ ràng, chứng cứ cụ thể, có cơ sở để xử lý ngay theo quy định tại Điều 33, Luật Tố cáo năm 2011, nhưng ông Nguyễn Văn Khôi, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái tại Kết luận số 02/KL-UBND ngày 14/4/2016 chỉ trả lời công dân về 01 nội dung là tố cáo ông Sòi xây dựng ngăn ngõ đi phía Nam từ gia đình ông Giá đi ra ngõ xóm, không trả lời, giải quyết về nội dung ông Sòi xây lấp cổng gia đình bà Phượng, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái không tiến hành giải quyết 02 nội dung theo đơn của công dân; chưa lập hồ sơ xử lý vi phạm, không áp dụng biện pháp cần thiết để đình chỉ hành vi vi phạm và kịp thời lập biên bản về hành vi vi phạm pháp luật, không ra quyết định xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật về hành vi vi phạm của ông Sòi, là thực hiện không đúng quy định về xây dựng nhà và cổng nhà mà ông Sòi xây dựng trên diện tích ngõ đi vẫn đang tồn tại, chưa bị xử lý.

“Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Khôi, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái từ 10/2014 đến tháng 7/2016; ông Vũ Hồng Hạnh, nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Vạn Thái, Tổ trưởng tổ xác minh nội dung tố cáo. Tại Kết luận số 1230/KL-UBND ngày 29/8/2022, Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa kết luận công dân tố cáo không đúng là chưa chính xác”. Kết luận số 59/KL-UBND ngày 16/6/2023 của UBND TP Hà Nội chỉ ra.

Tiếp đó, thời kỳ từ tháng 7/2016 đến tháng 10/2018 do bà Trần Thị Oánh là Chủ tịch UBND xã Vạn Thái. Thời kỳ này, nội dung tố cáo của công dân tố cáo ông Sòi xây lấp cổng của gia đình bà Phượng vẫn chưa được tiến hành giải quyết. Theo UBND TP Hà Nội “là thực hiện không đúng quy định tại Điều 33 Luật Tố cáo năm 2011 và Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Vì vậy, đến nay cổng ngõ nhà bà Phượng vẫn bị xây bịt và công trình xây dựng vẫn đang tồn tại, chưa bị xử lý.

“Trách nhiệm thuộc về bà Trần Thị Oánh Chủ tịch UBND xã Vạn Thái thời kỳ từ tháng 7/2016 đến tháng 10/2018. Tại Kết luận số 1230/KL-UBND ngày 29/8/2022, Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa kết luận công dân tố cáo sai  là chưa chính xác”. Kết luận số 59/KL-UBND ngày 16/6/2023 của UBND TP Hà Nội tiếp tục nêu rõ.

Đến thời kỳ tháng 11/2018 đến nay, UBND xã Vạn Thái do ông Nguyễn Văn Sơn là Chủ tịch. Nội dung tố cáo ông Sòi ở thời kỳ Chủ tịch xã trước đó vẫn chưa được tiến hành giải quyết. Điều này “là thực hiện không đúng quy định tại Điều 33 Luật Tố cáo năm 2011 và Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012… Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Sơn Chủ tịch UBND xã Vạn Thái thời kỳ từ tháng 11/2018 đến nay. Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa kết luận công dân tố cáo sai là chưa chính xác”. Kết luận số 59/KL-UBND ngày 16/6/2023 của UBND TP Hà Nội tái khẳng định.

Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa có trách nhiệm xử lý tồn tại trong vụ việc công dân tố cáo đúng. Ảnh: T.A

Chủ tịch UBND huyện phải kỷ luật Chủ tịch UBND xã Vạn Thái qua các thời kỳ

Kết luận nội dung tố cáo của công dân là hoàn toàn đúng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội giao Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa khẩn trương chỉ đạo các đơn vị, phòng ban và UBND xã Vạn Thái tập trung thực hiện các nội dung được giao nhiệm vụ tại Kết luận số 1230/KL-UBND ngày 29/8/2022 của Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa. Đồng thời, nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc giải quyết tố cáo của công dân tại Kết luận số 1230/KL-UBND ngày 29/8/2022 của Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa.

Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa phải có hình thức xử lý kỷ luật với Chủ tịch UBND xã Vạn Thái qua các thời kỳ trong việc không thụ lý, giải quyết đơn tố cáo của công dân phát sinh từ năm 2012. Chỉ đạo UBND xã Vạn Thái hoàn thiện hồ sơ báo cáo UBND huyện./.