Nhiều sai sót qua thanh tra tại Sở Xây dựng Tiền Giang

Thứ năm, 21/03/2024 11:44
(ThanhtraVietNam) - Thanh tra tỉnh Tiền Giang ban hành kết luận thanh tra chuyên đề việc quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng trên địa bàn tỉnh, qua đó đã chỉ ra nhiều sai sót trong công tác thẩm định, phê duyệt và điều chỉnh quy hoạch xây dựng tại Sở Xây dựng.

Thanh tra quản lý tài chính và đầu tư xây dựng tại Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

Cụ thể, trong niên độ thanh tra Sở Xây dựng tổ chức lập 5 đồ án và thẩm định 37 đồ án. Qua thanh tra 6 đồ án quy hoạch xây dựng, trong đó 3 đồ án do Sở Xây dựng tổ chức lập và 3 đồ án các chủ đầu tư tổ chức lập, Sở Xây dựng tổ chức thẩm định, thể hiện:

Đối với quy hoạch phân khu tỷ lệ 1/2000 khu xử lý chất thải phía đông ấp Thanh Nhứt, xã Bình Xuân, thị xã Gò Công: Sở Xây dựng không lấy ý kiến đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan và cộng đồng dân cư về nhiệm vụ quy hoạch trước khi phê duyệt theo quy định Điều 16 Luật Xây dựng năm 2014, không thẩm định nhiệm vụ quy hoạch theo quy định Điều 32, Điều 33 Luật Xây dựng năm 2014.

Sở Xây dựng không lập báo cáo thẩm định, biên bản thẩm định không thể hiện đầy đủ nội dung theo quy định Điều 33 Luật Xây dựng năm 2014.

Về Đồ án quy hoạch, kết luận thanh tra cũng chỉ ra nhiều thiếu sót chưa phù hợp với khoản 2 Mục 1 Thông tư số 13/2007/TT-BXD, cụ thể như: Không đánh giá hiện trạng thành phần, tính chất chất thải rắn thông thường và nguy hại; không đánh giá công nghệ xử lý chất thải rắn; không thuyết minh tính toán về nguồn và khối lượng chất thải rắn thông thường và nguy hại trên cơ sở hiện trạng…

leftcenterrightdel
Thanh tra tỉnh công bố quyết định thanh tra tại đơn vị (Ảnh: TTT.TG) 

Bên cạnh đó, bản vẽ không bố trí vị trí các điểm quan trắc môi trường mặt nước, nước ngầm, không khí; không thể hiện khoảng cách an toàn về môi trường theo đúng quy định.

Đối với quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 Khu Thương mại phức hợp và Dịch vụ y tế Tiền Giang, kết luận cũng chỉ ra những thiếu sót, đó là: Sở Xây dựng chưa tham mưu UBND tỉnh ban hành quy định quản lý đồ án quy hoạch  theo quy định tại khoản 3 Điều 34 Luật Quy hoạch đô thị năm 2009. Bên cạnh đó, Sở Xây dựng không tham mưu UBND tỉnh công bố, công khai quy hoạch xây dựng, tổ chức lập, phê duyệt nhiệm vụ, hồ sơ cắm mốc giới và tổ chức triển khai cắm mốc giới theo quy định tại Điều 9 Thông tư số 10/2016/TT-BXD.

Đối với 3 đồ án do các chủ đầu tư tổ chức lập, kết luận thanh tra cũng chỉ ra nhiều thiếu sót, cụ thể: Điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/2000 Khu Công nghiệp Tân hương huyện Châu Thành (năm 2015 hai lần, 2019, 2021); quy hoạch chi tiết 1/500 tổng kho dầu khí Soài Rạp; Điều chỉnh quy hoạch 1/2000 khu công nghiệp Long Giang huyện Tân Phước 5 lần xin điều chỉnh cục bộ.

Sở Xây dựng thẩm định đồ án quy hoạch chưa có nội dung về năng lực nhà thầu tư vấn là chưa phù hợp với khoản 5 Phần II Thông tư số 19/2008/TT-BXD.

Chủ đầu tư không tổ chức lấy ý kiến cộng đồng dân cư khi điều chỉnh cục bộ quy hoạch; hồ sơ điều chỉnh cục bộ thiếu báo cáo nội dung điều chỉnh cục bộ; không có hồ sơ, công khai quy hoạch và điều chỉnh quy hoạch theo đúng quy định.

Đồ án quy hoạch chi tiết 1/500 Tổng kho dầu khí Soài Rạp - Nam Sông Hậu Petro: Không thể hiện bản đồ cắm mốc chỉ giới đường đỏ và chỉ giới xây dựng các tuyến đường, không có bản vẽ quy hoạch san nền, không thể hiện được cao độ nền, đường giao thông, bản đồ quy hoạch đất đai chưa thể hiện các yêu cầu quản lý sử dụng đất như tầng cao xây dựng, mật độ xây dựng, hệ số sử dụng đất… theo đúng quy định.

Từ những sai sót nêu trên, kết luận thanh tra cũng quy trách nhiệm cho Giám đốc, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng, nguyên Trưởng phòng Quy hoạch - Hạ tầng, Sở Xây dựng và bộ phận nghiệp vụ trực tiếp tham mưu cho lãnh đạo những nội dung nêu trên.

Về xử lý kinh tế: Kết luận thanh tra thu hồi nộp ngân sách số tiền gần 650 triệu đồng số dư thu phí thẩm định các đồ án quy hoạch của Sở Xây dựng do hết nhiệm vụ chi và trong giai đoạn chưa có văn bản hướng dẫn cụ thể.

Chánh Thanh tra tỉnh cũng kiến nghị Giám đốc Sở Xây dựng tổ chức họp rút kinh nghiệm chung đối với Ban Giám đốc Sở; các lãnh đạo phòng ban và các cá nhân có liên quan đến sai sót nêu trên.

Đình Thuyết

TIN LIÊN QUAN

Ý kiến bình luận
Họ và tên *
Email *
 
Nội dung bình luận *
Xác thực *

Bản quyền thuộc Tạp chí Thanh tra