Thanh tra tỉnh Cà Mau đã công bố kết luận thanh tra về trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và công tác phòng, chống tham nhũng trong giai đoạn từ 1/1/2022 đến 31/12/2023.
Qua thanh tra, phát hiện nhiều sai sót trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của UBND huyện và các phòng, ban chuyên môn liên quan ở huyện Trần Văn Thời
Nhiều hạn chế trong tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo
Theo Kết luận thanh tra, trong thời kỳ thanh tra, Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời đã ủy quyền cho cấp phó tiếp công dân trong 7 lượt/7 người. Điều này vi phạm quy định tại Luật Tiếp công dân năm 2013, yêu cầu Chủ tịch UBND phải trực tiếp thực hiện việc tiếp công dân.
Năm 2022, Chủ tịch UBND huyện đã ban hành 4 thông báo thụ lý giải quyết khiếu nại lần đầu vượt quá thời gian, là thực hiện chưa đúng quy định theo Điều 27 Luật Khiếu nại năm 2011; có 4 quyết định giải quyết khiếu nại quá thời hạn quy định. Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Hoàng Anh, Chánh Thanh tra huyện, là người được giao nhiệm vụ xác minh nội dung khiếu nại và ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên Phó Chánh Thanh tra huyện, là Tổ trưởng Tổ xác minh nội dung khiếu nại.
    |
 |
| Thanh tra tỉnh Cà Mau Nguyễn Minh Phụng công bố kết luận thanh tra tại UBND huyện Trần Văn Thời. (Ảnh:Thanh tra tỉnh Cà Mau) |
Cạnh đó, việc giải quyết khiếu nại lần đầu 5 vụ không tổ chức đối thoại là vi phạm Luật Khiếu nại năm 2011. Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên Phó Chánh Thanh tra huyện là Tổ trưởng Tổ xác minh nội dung khiếu nại tham mưu chưa chặt chẽ cho Chủ tịch UBND huyện.
Cũng trong năm 2022, Chủ tịch UBND huyện ban hành 1 thông báo thụ lý giải quyết tố cáo quá hạn, vi phạm Điều 24 của Luật Tố cáo năm 2018, trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên Phó Chánh Thanh tra huyện tham mưu chưa chặt chẽ cho Chủ tịch UBND huyện.
Ngoài ra, kết luận giải quyết 2 vụ tố cáo ban hành chậm so với quy định, vi phạm Điều 30 của luật này. Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên Phó Chánh Thanh tra huyện và ông Nguyễn Công Trường, Phó Chánh Thanh tra huyện tham mưu chưa chặt chẽ cho Chủ tịch UBND huyện khi thực hiện nhiệm vụ Tổ trưởng Tổ xác minh nội dung tố cáo.
Năm 2023, Chủ tịch UBND huyện không trực tiếp chủ trì đối thoại, mà giao cho Phó Chủ tịch UBND huyện chủ trì đối thoại 3 vụ giải quyết khiếu nại lần đầu là chưa đúng theo Điều 30 Luật Khiếu nại năm 2011. Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên Phó Chánh Thanh tra huyện, Tổ trưởng Tổ xác minh nội dung khiếu nại tham mưu chưa chặt chẽ cho Chủ tịch UBND huyện.
Trong công tác phòng, chống tham nhũng, Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời đã chỉ đạo Phòng GD-ĐT triển khai Chỉ thị số 10 của Thủ tướng Chính phủ về việc đưa nội dung phòng, chống tham nhũng vào giảng dạy là không đúng đối tượng. Cụ thể theo Công văn số 5571/BGDĐT-TTr ngày 13/8/2013 của Bộ GD-ĐT, nội dung trên chỉ áp dụng cho cấp THPT, các học viện, trường đại học, cao đẳng và trung cấp nghề, không áp dụng cho cấp tiểu học và THCS do cấp Phòng GD-ĐT quản lý.
Bên cạnh đó, kết luận cũng chỉ ra một số tồn tại, hạn chế tại Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Phòng Tài nguyên và Môi trường, Phòng Tài chính - Kế hoạch, Phòng Tư pháp…
Thông tin hóa đơn thanh toán không rõ ràng
Theo Kết luận thanh tra, trong năm 2023, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện, đơn vị đã thanh toán 2 hóa đơn tiếp khách, nhưng chưa ghi đầy đủ thông tin; cấp giấy đi đường nhưng không ghi rõ thời gian đi, đến; chứng từ thanh toán công tác phí còn thiếu… Trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Hoàng Huynh, Giám đốc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện.
Đoàn thanh tra còn phát hiện, trong tháng 2/2023, đơn vị thanh toán 3 hóa đơn tiếp khách chưa ghi đầy đủ nội dung, thông tin thanh toán; việc thanh toán công tác phí có một số trường hợp ghi không chi tiết từng mục mà chỉ ghi gộp lại thành một mục thanh toán... Trách nhiệm thuộc về ông Trịnh Việt Khái, Chủ tịch UBND thị trấn Trần Văn Thời.
Tại Phòng Kinh tế và Hạ tầng, xây dựng Quy chế chi tiêu nội bộ tại Mục II, khoản 16 quy định chi tiếp khách trong nước chi mời cơm 300.000 đồng/người/suất, là thực hiện chưa đúng điểm b, khoản 2, Điều 5, Nghị quyết số 22/2017/NQ-HĐND; cấp 16 giấy đi đường nhưng không ghi rõ thời gian đi, về và nơi đến; chứng từ thanh toán công tác phí còn thiếu; không báo cáo kết quả tự kiểm tra tài chính, kế toán lên cấp trên... Trách nhiệm thuộc về ông Kiều Minh Tiếng, Trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầng (năm 2022 và năm 2023) và ông Mai Chí Thọ, Trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện.
Phòng Nội vụ tham mưu Chủ tịch UBND huyện về xây dựng kế hoạch chuyển đổi vị trí công tác, nhưng trong kế hoạch chỉ có chuyển đổi 1 vị trí công tác (kế toán của các trường), là thực hiện chưa đúng theo quy định; không báo cáo kết quả tự kiểm tra tài chính, kế toán lên cấp trên... Trách nhiệm thuộc về Trịnh Minh Châu, Trưởng phòng Nội vụ huyện (năm 2022 và năm 2023) và ông Võ Minh Sử, Trưởng Phòng Nội vụ huyện…
Từ những hạn chế, thiếu sót đã nêu, Thanh tra tỉnh Cà Mau kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo rút kinh nghiệm đối với Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời (thời điểm thanh tra) do chưa thường xuyên kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và công tác phòng, chống tham nhũng. Điều này đã dẫn đến việc các cấp dưới tham mưu không chặt chẽ, gây ra những hạn chế và sai sót. Đồng thời, đề nghị Chủ tịch UBND huyện Trần Văn Thời chỉ đạo rút kinh nghiệm đối với các Trưởng, Phó phòng, ban chuyên môn và Chủ tịch UBND thị trấn Trần Văn Thời về các sai sót mà kết luận thanh tra đã nêu.
Về các khoản chi tiếp khách và công tác có sai sót, đoàn thanh tra đã nhắc nhở và yêu cầu các đơn vị rút kinh nghiệm, chấn chỉnh và khắc phục sai sót.