Cụ thể, ông Nguyễn Văn Thiện yêu cầu bồi thường theo giá đất ở phần diện tích 216,5m² đất bị thu hồi để mở rộng Quốc lộ 1A năm 2005; bồi thường 155,4m² đất taluy Quốc lộ 1A (liền kề đất bị thu hồi). Tương tự, ông Lý Hữu Phước yêu cầu bồi thường 196m² đất bị thu hồi để mở rộng Quốc lộ 1A năm 2005 tại Khu 7, thị trấn Cai Lậy, huyện Cai Lậy (nay là Khu phố 3, Phường 2, thị xã Cai Lậy) theo giá đất ở, yêu cầu bồi thường 69,2m² đất taluy Quốc lộ 1A (liền kề 196m² đất bị thu hồi). Tuy nhiên, khi trình bày ông Phước rút lại nội dung đòi bồi thường phần taluy lộ nên nội dung này không đề cập yêu cầu giải quyết.

Sau khi nghe nội dung khiếu nại, cùng các nội dung văn bản liên quan vụ việc từ Bộ, ngành Trung ương và sở, ngành, địa phương, ông Nguyễn Văn Vĩnh, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận: Đối với khiếu nại của ông Nguyễn Văn Thiện, phần đất 216,5m² bị thu hồi đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng là đất nông nghiệp, trên diện tích thu hồi không có nhà ở. Do đó, việc bồi thường 216,5m² đất thu hồi theo giá đất nông nghiệp là đúng quy định tại khoản 2, Điều 42 của Luật Đất đai năm 2003 và điểm b, khoản 1, Điều 6 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ. Phần đất 155,4m² là taluy hiện hữu, được hình thành từ trước năm 1975 cùng với Quốc lộ 1A, năm 2005, khi mở rộng Quốc lộ 1A, Nhà nước không thu hồi phần 155,4m² để làm đường, đồng thời phần đất này cũng không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nên việc yêu cầu bồi thường 155,4m² đất taluy là không có cơ sở.

Quang cảnh buổi tiếp công dân (Ảnh: CTTĐT tỉnh Tiền Giang)

Đối với khiếu nại của ông Lý Hữu Phước, Chủ tịch UBND tỉnh ghi nhận việc ông Phước rút lại nội dung đòi bồi thường đất taluy lộ. Phần diện tích 196m² đất ông Phước bị thu hồi đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với mục đích sử dụng là đất nông nghiệp trồng cây lâu năm, trên diện tích thu hồi không có nhà ở. Do đó, việc bồi thường 196m² đất thu hồi theo giá đất nông nghiệp cho ông Phước là đúng quy định tại khoản 2, Điều 42 của Luật Đất đai năm 2003 và điểm b, khoản 1, Điều 6 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ.

Khiếu nại nêu trên của ông Nguyễn Văn Thiện và ông Lý Hữu Phước đã được cơ quan hành chính từ địa phương đến Trung ương xem xét, giải quyết, kết luận việc bồi thường là đúng với pháp luật; việc xem xét giải quyết lại khiếu nại cũng như ban hành quyết định hủy bỏ các quyết định giải quyết năm 2015 của UBND tỉnh là đúng quy trình và đã được Tổ công tác của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Tổ công tác thành lập theo Quyết định số 1849/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ rà soát, kết luận. Chủ tịch UBND tỉnh nhiều lần phối hợp các cơ quan Trung ương tổ chức tiếp và thông báo kết luận tại nhiều cuộc tiếp công dân đều khẳng định khiếu nại không có cơ sở xem xét. Qua buổi tiếp, ông Nguyễn Văn Thiện và ông Lý Hữu Phước thống nhất ký vào biên bản làm việc.

Ngoài ra, Chủ tịch UBND tỉnh giao Thanh tra tỉnh tham mưu văn bản trả lời cho công dân sẽ không tiếp, không xem xét nội dung khiếu nại này nếu không có tình tiết mới phát sinh. Văn bản trả lời công khai trên Cổng Thông tin điện tử tỉnh, đồng gửi các cơ quan liên quan của tỉnh và Trung ương.