Thanh tra Việt Nam - Tin tức cập nhật trong ngày

Giữa năm 2010, xã Tiến Xuân rộ lên phong trào thuê xe tự lái không mất tiền mà còn được hưởng lãi suất cao. Theo đó, có người mang đến cho bạn một chiếc xe hạng sang, đổi lại bạn phải đưa cho người này một khoản tiền vài trăm triệu đồng tùy loại xe (tương tự như cầm cố). Sau đó, hai bên làm hợp đồng “thuê xe tự lái”, với các điều khoản: bạn được quyền sử dụng xe, bên có xe phải trả lãi suất tính theo khoản tiền mà bạn đã đưa, khi hết hợp đồng bạn trả xe và được chủ xe trả lại tiền gốc.Với chiêu lừa này, chỉ tính khoảng 70 xe do Công an xã Tiến Xuân thống kê được, có trên 30 tỉ đồng của người dân đang đứng trước nguy cơ mất trắng, do số xe mà người dân đang thuê đều là xe gian và là tang vật của các vụ án trộm cắp hoặc lừa đảo.Thuê xe tự lái, được hưởng lãi suấtLập chuyên án điều tra các vụ thuê xe đi lừa đảoLiên quan đến chuyện cầm cố xe ở Tiến Xuân, lãnh đạo Công an Hà Nội mới đây đã chỉ đạo cơ quan điều tra lập chuyên án điều tra toàn bộ hành vi phạm tội của các nghi phạm liên quan, tạm thời vẫn để xe tang vật tại xã này để điều tra, xử lý.Vốn là một xã thuần nông, mới tách ra từ tỉnh Hòa Bình để sáp nhập về Hà Nội vào năm 2008, người dân Tiến Xuân làm nông nghiệp chỉ được vài trăm nghìn đồng một tháng, nay chỉ bỏ ra vài trăm triệu đồng sẽ có lợi nhuận cả chục triệu đồng/tháng nên nhà nhà tích cóp tiền bán đất, vay mượn họ hàng, chòm xóm, tranh nhau nhận “thuê xe tự lái” . Thế nhưng, số tiền hàng trăm triệu đồng, thậm chí cả tỉ đồng này đều “bốc hơi” khi những chủ cho thuê xe biệt tăm sau 1-2 tháng trả lãi.Ông Đinh Công Cảnh, trú tại xóm Gò Chùa 2, kể nhà ông vốn có mấy nghìn mét đất, gặp thời vụ sáp nhập về thủ đô, giá đất tăng nên bán 15 sào được vài tỉ đồng. Đúng vào thời điểm này, ông Nguyễn Trọng Hoàn, giáo viên một trường cấp III ở huyện Thạch Thất và cũng là hàng xóm, đến mách nước rằng có tiền nhàn rỗi nên sử dụng để “thuê xe tự lái” mà vẫn được hưởng lãi suất hằng tháng. Để chứng minh, tháng 9-2010, ông Hoàn mang đến một chiếc Honda Civic, ký kết với gia đình ông Cảnh cho “thuê xe tự lái”. Ngược lại, ông Cảnh phải chi 600 triệu đồng và sẽ được hưởng lãi suất 1,5%/tháng. Ngay sau khi cho thuê xe, ông Hoàn đã rút ngay chục triệu đồng từ khoản tiền của ông Cảnh đưa cho để trả lãi tháng đầu tiên.Sau đó, ông Cảnh cùng con gom góp thêm tiền để nhận “thuê xe tự lái” và được ông Hoàn giới thiệu gặp ông Nguyễn Quang Tuyến (giám đốc Công ty cổ phần Vận tải xây dựng công trình giao thông Hà Nội). Bằng hình thức ký kết hợp đồng như trên, gia đình ông Cảnh chi tổng cộng 2,45 tỉ đồng để thuê bốn chiếc xe tự lái (chưa kể chiếc Civic thuê qua ông Hoàn), hưởng lãi suất 1,5%/tháng.Kèm theo mỗi chiếc xe được chủ cho thuê là một bộ hợp đồng cho thuê ôtô tự lái, một bản hợp đồng vay tiền có tài sản tín chấp và bộ giấy tờ xe photocopy, giấy đăng kiểm. Sau một thời gian, chủ cho thuê xe đã lấy lại ba chiếc xe, trả lại 1,45 tỉ đồng. Còn hai chiếc thuê từ tháng 11-2010 đến nay không thấy chủ xe đến lấy cũng như trả lãi.Tương tự, ông Nguyễn Trọng Hoàn còn giới thiệu cho nhiều người khác đến gặp ông Nguyễn Quang Tuyến để thuê xe tự lái như ông Vũ Đình Thực (trú tại xóm Gò Chói 1). Bản thân ông Hoàn cũng mang một chiếc Mazda 3 đến để ông Thực và bạn chung vốn ký hợp đồng “thuê xe tự lái” với số tiền 400 triệu đồng, lãi suất 2%/tháng.Sau đó, ông Hoàn tiếp tục giới thiệu đến gặp ông Nguyễn Quang Tuyến để thuê thêm chiếc Innova với giá 300 triệu đồng. Thế nhưng, sau khi nhận được lãi tháng đầu tiên thì đến nay cả hai chiếc xe đều không được thanh toán lãi, cũng không thấy chủ xe đến lấy lại xe và thanh toán tiền gốc.Theo ông Kiều Lương Thiện - trưởng Công an xã Tiến Xuân, tại địa phương còn khá nhiều trường hợp môi giới kiểu như ông Nguyễn Trọng Hoàn. Điển hình như trường hợp các ông Đinh Văn Tiên, Nghiêm Xuân Bằng, thậm chí có trường hợp còn lập cả công ty TNHH để môi giới cho thuê xe như ông Tạ Khắc Lâm.Ông Thiện đánh giá bản chất của những hợp đồng cho thuê ôtô tự lái này là cầm cố tài sản (ôtô) để lấy tiền. Những người mang xe đến cầm cố đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết pháp luật của một số người dân trong xã và kích thích lòng tham kiếm tiền để mang những chiếc xe không rõ nguồn gốc đến cầm cố nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sự việc chỉ bắt đầu trở nên phức tạp khi hàng loạt cơ quan điều tra từ nhiều địa phương khác nhau tìm đến xã để xác minh những chiếc xe mất tích một cách bí ẩn.Những chiếc xe tang vật hiện đang được giữ tại trụ sở UBND xã Tiến Xuân  - Ảnh: M.Q.Trộm xe của... chính mìnhTheo thông tin từ Công an Hà Nội, cuối năm 2010, nhiều công ty kinh doanh dịch vụ cho thuê xe tự lái tại thủ đô và các tỉnh lân cận liên tiếp đến trình báo với cơ quan chức năng việc bị nhiều đối tượng thuê xe rồi mang đi mất, không trả xe. Trong đó, nhiều chiếc xe dù có gắn thiết bị định vị cũng mất tích một cách bí ẩn khi đi đến cuối đại lộ Thăng Long (gần khu vực huyện Thạch Thất - PV).Theo nhận định của các chủ xe, khi đối tượng thuê xe tự lái điều khiển xe đến cuối đường này đã phá bỏ thiết bị định vị trên xe và mang xe đến cất giấu tại một địa điểm nào đó. Nhiều chủ xe đã lần theo con đường chiếc xe của mình mất tích và phát hiện xã Tiến Xuân là đích đến cuối cùng của những chiếc xe này. Một mặt họ trình báo với cơ quan điều tra, đồng thời tìm cách “đánh tháo” chiếc xe của chính mình.Vụ mất trộm ly kỳ nhất trên địa bàn xã là trường hợp ông Bùi Văn Tình, bí thư Đảng ủy xã Tiến Xuân, mất chiếc Toyota Altis trị giá gần 1 tỉ đồng. Chiếc xe trên do người nhà ông Tình nhận thuê của một người với giá trị hàng trăm triệu đồng.Đến mồng 5 Tết Tân Mão vừa qua, ông Tình lái xe đến trụ sở UBND xã Tiến Xuân chúc tết và để xe ngoài cổng. Chỉ vài phút sau khi quay ra, chiếc xe đã “bốc hơi” khỏi xã. Ông đã phải trình báo cơ quan công an.Sự việc sau đó được làm rõ, chủ sở hữu đích thực của chiếc xe này trong quá trình đi tìm xe đã phát hiện chiếc xe của mình tại cổng UBND xã Tiến Xuân. Ngay khi phát hiện, chủ xe đã sử dụng chìa khóa thứ hai của xe, nổ máy chạy thẳng về trụ sở Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để giao chiếc xe trên cho cơ quan điều tra vì đây là chiếc xe tang vật vụ án.Ông Kiều Lương Thiện cho biết còn khá nhiều vụ việc khác chủ xe về xã và “cướp” lại ôtô của họ. Tất cả các vụ “cướp xe” này đều không thành vì người dân sở tại kiên quyết giữ lại tài sản cầm cố của họ. Một số vụ đã dẫn đến va chạm. Ngoài ra, công an nhiều địa phương cũng đến xã làm việc, thu giữ xe nên khiến không ít người dân đang thuê xe hoang mang. Điển hình là vụ ông Đặng Văn Tiếu (xóm Gò Chói 2), chung tiền cùng bạn thuê chiếc Innova trị giá 300 triệu đồng. Khi Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đến làm việc, đã yêu cầu ông Tiếu đưa xe thẳng về Hà Nội và lập biên bản tạm giữ chiếc xe này vì là tang vật trong một vụ án.Đã thu giữ 30 xeNgười dân lo lắngÔng Đinh Văn Lý, quyền chủ tịch UBND xã Tiến Xuân, xác nhận những người dân trong xã nhận cầm cố những ôtô như trên hiện đang rất hoang mang, không biết quyền lợi của mình sẽ được giải quyết như thế nào. Một số người do chưa hiểu biết pháp luật vẫn kiên quyết đòi chủ xe hoặc cơ quan công an trả đủ tiền mới cho mang xe đi. Địa phương đã có các văn bản kiến nghị lên cấp trên và cơ quan công an xem xét tiến hành điều tra vụ án nhằm đảm bảo quyền lợi cho người dân.Hầu hết các đầu mối mang xe đến xã Tiến Xuân cầm cố cho người dân với hình thức cho thuê xe tự lái đều là nghi phạm trong các vụ án lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, trong các đầu mối được ông Nguyễn Trọng Hoàn giới thiệu cho thuê xe tại xã có ông Nguyễn Quang Tuyến và ông Phùng Xuân Tuân (ngụ đường Hoàng Quốc Việt, quận Cầu Giấy).Cả hai người trên đều nhiều lần mua hoặc nhận cầm cố ôtô cho bà Trịnh Lan Hương (trú tại Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội), giám đốc Công ty TNHH Hoa Trịnh Gia. Bản thân bà Trịnh Lan Hương đã bị Công an quận Cầu Giấy khởi tố về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị can này đã mang danh nghĩa công ty đi thuê 18 chiếc ôtô trị giá hơn 10 tỉ đồng, sau đó cầm cố hoặc bán cho nhiều người, trong đó có ông Nguyễn Quang Tuyến, Phùng Xuân Tuân. Đến nay cả hai nghi phạm này đều đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.Ông Kiều Lương Thiện cho biết theo thống kê của công an xã, hiện nay trên địa bàn xã có khoảng 70 trường hợp người dân nhận cầm cố xe theo hình thức trên. Trong số này, có bảy chiếc xe người dân đã mang đến nộp tại công an xã. Công an Hà Nội và công an các quận Đống Đa, Cầu Giấy, Long Biên, Hai Bà Trưng...còn đến xã thu giữ khoảng 30 chiếc xe khác là tang vật trong các vụ án khác nhau. Ông Thiện cho biết thêm không chỉ tại Tiến Xuân, hai xã bên cạnh là Đông Xuân, Bình Yên cũng có hàng chục trường hợp người dân rơi vào hoàn cảnh tương tự.