Thanh tra Việt Nam - Tin tức cập nhật trong ngày

Theo đó, liên quan đến việc tranh chấp hợp đồng vận chuyển và thi công lắp đặt Turbine tại dự án nhà máy điện gió tỉnh Bạc Liêu giai đoạn II, do không đồng ý với bán án sơ thẩm và phúc thẩm ở hai cấp toà xét xử tại tỉnh Cà Mau, Công ty Cổ phần Vận tải Liên hiệp Huy Hoàng (Công ty Huy Hoàng) đã có đơn kháng nghị giám đốc thẩm với Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tối cao tại TP. Hồ Chí Minh và được chấp thuận.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án “tranh chấp hợp đồng vận chuyển và thi công lắp đặt Turbine” giữa nguyên đơn Công ty Huy Hoàng và bị đơn Công ty TNHH xây dựng Thương  mại - Du lịch Công Lý, VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhận thấy bản án sơ thẩm số 02/2019/KDTM - ST ngày 18/4/2019 của Tòa án Nhân dân (TAND) TP. Cà Mau còn nhiều tình tiết.

Cụ thể, ngày 09/01/2017, Công ty Công Lý và Công ty Huy Hoàng lập biên bản nghiệm thu, bàn giao, đưa 50 Turbine vào hoạt động và chuyển sang chế độ bảo hành. Do sự cố nước biển trong quá trình lắp đặt, nên Công ty Huy Hoàng đã làm hỏng 02 cánh quạt Turbine số 17 và 61 trị giá 18.778.445.380 đồng. Công ty Huy Hoàng đã tiến hành các thủ tục khắc phục sửa chữa. Cánh quạt số 17 đã được công ty Công Lý nghiệm thu, còn cánh quạt số 61 chưa ký nghiệm thu, nhưng phía Công ty Công Lý đã nhận và đưa vào hoạt động cuối năm 2016.

Một góc dự án điện gió Bạc Liêu

Do Công ty Công Lý không thanh toán hết số tiền còn nợ của hợp đồng số 33/2014/HĐKT/CL-HTL là 59.215.090.277 đồng và tiền lãi, tiền bảo hành 8.010.110.052 đồng và 18.778.445.380 đồng giá trị của 02 cánh quạt số 17 và 61, tổng cộng 86.219.103.847 đồng, nên Công ty Huy Hoàng khởi kiện yêu cầu Công ty Công Lý phải trả số tiền nêu trên.

Đồng thời, xét hợp đồng số 33, tổng giá trị hợp đồng là 357.841.850.000 đồng. Công ty Công Lý đã thanh toán cho Công ty Huy Hoàng số tiền 271.838.204.291 đồng, tương đương 76% giá trị hợp đồng và căn cứ biên bản nghiệm thu ngày 22/02/2017 giữa hai công ty với nội dung là Công ty Công Lý thống nhất nghiệm thu, thanh quyết toán gói thầu trong nước theo hợp đồng số 33/2014/HĐKT/CL-HTL ký ngày 22/7/2014.

Chủ đầu tư sẽ giữ lại số tiền 18.778.445.380 đồng để chờ Công ty Huy Hoàng khắc phục 02 cánh quạt số 17 và 61. Công ty Huy Hoàng phải làm văn bản cam kết thời gian khắc phục hư hỏng 02 cánh quạt là 12 tháng từ ngày 22/2/2017 đến ngày 22/02/2018. Nếu quá thời hạn trên chủ đầu tư có quyền sử dụng số tiền trên.

Mặt khác, đối với yêu cầu thanh toán giá trị 02 cánh quạt của Turbine số 17, số 61 và số tiền bảo bảo hành thì phía Công ty Công Lý đã nghiệm thu việc sửa chữa, đưa vào vận hành từ ngày 22/02/2017 và không có ý kiến gì về việc sửa chữa. Do đó, Công ty Công Lý từ chối không thanh toán số tiền trên cho Công ty Huy Hoàng là vi phạm điều 7.3 của hợp đồng số 33/2014/HĐKT/CL-HTL đã cam kết.

Tuy nhiên, tại bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Huy Hoàng đối với số tiền 18.778.445.380 đồng của 02 cánh quạt của Turbine số 17 số 61 là không có căn cứ.

Đồng thời, bản án phúc thẩm tuyên giao cho Công ty Công Lý được sử dụng số tiền 18.778.445.380 đồng để thay mới 02 cánh quạt trên đã ảnh hưởng tới quyền lợi của ngân hàng là bên thứ ba đã nhận thế chấp quyền đòi nợ đối với Công ty Công Lý.

Hơn nữa, xét yêu cầu phản tố của Công ty Công Lý, căn cứ theo hợp đồng mà Công ty Công Lý cho Công ty Huy Hoàng thuê cần cẩu vào ngày 15/11/2014 và có thời hạn thuê là 10 tháng (trong quá trình thực hiện hai bên gia hạn đến ngày 31/12/2016).

Cũng tại bản xác nhận công nợ ngày 13/10/2016, số tiền 61.705.000.000 đồng là tiền thuê cần cẩu và sà lan. Công ty Huy Hoàng không thuê sà lan nên không đồng ý với yêu cầu phản tố của Công ty Công Lý. Qua đó, Công ty Công Lý cũng thừa nhận cũng thừa nhận số tiền 61.705.000.000 đồng là tiền thuê cần cẩu không thuê sà lan.

Do đó, bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm đều chấp nhận yêu cầu của Công ty Công Lý, buộc Công ty Huy Hoàng phải trả nợ số tiền là 61.705.000.000 đồng là không có căn cứ. Cùng với đó, bản án phúc thẩm còn buộc Công ty Huy Hoàng phải trả lãi phạt 1%/tháng/số tiền chậm trả từ ngày 14/10/2016 đến ngày xét xử phúc thẩm, buộc Công ty Huy Hoàng phải trả số tiền 82.417.312.000 đồng là không có căn cứ.

Trước các căn cứ, viện dẫn của VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh, cơ quan này đã ra Quyết định số 32/QĐKNGĐT-VKS-KDTM ngày 25/12/2019 đối với bản án số 09/2019/KDTM-PT ngày 31/7/2019 của TAND tỉnh Cà Mau.

Cụ thể, tại Quyết định số 32/QĐKNGĐT-VKS-KDTM, VKSND cấp cao quyết định kháng nghị toàn bộ bản án số 09/2019/KDTM-PT ngày 31/7/2019 của TAND tỉnh Cà Mau theo thủ tục Giám đốc thẩm.

Mặt khác, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh xét xử Giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án số 09/2019/KDTM-PT ngày 31/7/2019 của TAND tỉnh Cà Mau và bản án số 02/2019/KDTM - ST ngày 18/4/2019 của TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau, giao hồ sơ về cho tòa án cấp sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại vụ án.

Đồng thời, tạm đình chỉ thi hành đối với bản án số 09/2019/KDTM-PT ngày 31/7/2019 của TAND tỉnh Cà Mau đến khi có quyết định Giám đốc thẩm.

Đình Thuyết