Hà Nội:

Chỉ đạo Giám đốc Sở TN&MT yêu cầu các cá nhân rút kinh nghiệm

Thứ tư, 07/07/2021 23:04
(ThanhtraVietNam) - Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) chậm trễ trong việc xử lý thông tin tố cáo theo quy định của Luật Tố cáo. Trách nhiệm thuộc tổ công tác của Sở này khi được giao nhiệm vụ tiếp nhận, xử lý thông tin tố cáo đã tham mưu ban hành văn bản xử lý chậm. Ngoài ra, ông Bùi Duy Cường lúc đó là Phó Giám đốc Sở phụ trách đã không kịp thời đôn đốc tổ công tác.

Công dân tố cáo ông Bùi Duy Cường, nguyên Phó Giám đốc Sở TN&MT có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn bao che cho cán bộ liên quan đến việc giải quyết đơn của công dân tố cáo ông Trần Anh Dũng, cán bộ Thanh tra Sở TN&MT.

Kết quả xác minh của Thanh tra thành phố tại Báo cáo 5751/BC-TTTP(P1) ngày 30 tháng 11 năm 2020 cho thấy hồ sơ lưu giữ tại Sở TN&MT không ghi nhận trong năm 2017 có tiếp nhận đơn của công dân ở ngõ Tô Hoàng, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng gửi đến Sở TN&MT, tố cáo ông Trần Anh Dũng, cán bộ Thanh tra Sở TN&MT.

Ngày 12/6/2018, Ban Tiếp công dân thành phố có Văn bản 1341/PC- BTCD gửi Giám đốc Sở TN&MT, trong đó có nội dung, công dân ở quận Hai Bà Trưng có đơn gửi Chủ tịch UBND thành phố, tố cáo ông Trần Anh Dũng lợi dụng chức vụ, quyền hạn, cố ý làm trái quy định để bao che cho vi phạm trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) tại 70B1 phố Trần Xuân Soạn. 

Ngày 16/6/2018, Sở TN&MT có phiếu xử lý giao tổ công tác của Sở tiếp nhận và xử lý thông tin tố cáo.

Sau đó, ngày 11/7/2018, tổ công tác của Sở TN&MT làm việc với công dân có đơn. Tại buổi làm việc, công dân tố cáo ông Trần Anh Dũng có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, cố ý làm trái quy định, tuy nhiên, công dân chưa chuẩn bị và cung cấp được hồ sơ, tài liệu; Sở TN&MT đề nghị người tố cáo cung cấp hồ sơ, tài liệu trước ngày 22/7/2018. 

leftcenterrightdel
Sở Tài nguyên và Môi trường 

 

Theo Sở TN&MT, đến thời điểm 22/7/2018, người tố cáo không cung cấp được hồ sơ, tài liệu gì. 

Đến ngày 17/4/2019, Thanh tra thành phố chuyển đơn của công dân đến Sở TN&MT.

Ngày 13/5/2019, tổ công tác của Sở TN&MT làm việc với công dân có đơn. Tại buổi làm việc, công dân tiếp tục tố cáo ông Trần Anh Dũng, đồng thời công dân cung cấp cho Thanh tra Sở bản photocopy hóa đơn giá trị gia tăng dịch vụ viễn thông tháng 7, 8/2002 để chứng minh việc công dân có trao đổi qua điện thoại với ông Trần Anh Dũng về khiếu nại việc cấp GCNQSDĐ tại 70B1 phố Trần Xuân Soạn.

Tiếp đó, ngày 15/5/2019, Ban Tiếp công dân thành phố có Văn bản 869/PC-BTCD chuyển đơn tố cáo của công dân đến Giám đốc Sở TN&MT. 

Vài ngày sau đó, Sở này có Văn bản 2488/TB- STNMT-TTr thông báo không thụ lý tố cáo gửi người tố cáo. Văn bản do ông Bùi Duy Cường - Phó Giám đốc Sở ký thay Giám đốc.

Ngày 23/9/2019, Sở TN&MT gửi Văn bản 2488/TB- STNMT-TTr  cho người tố cáo qua đường bưu chính, thể hiện tại phiếu gửi của Vietel post, số bưu gửi 538724670.

Trên cơ sở Báo cáo 5751/BC-TTTP(P1) Thanh tra thành phố, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội kết luận: Công dân cho rằng trong năm 2017, công dân gửi đơn tố cáo ông Trần Anh Dũng đến Sở TN&MT, không được ông Bùi Duy Cường xem xét giải quyết, tuy nhiên, công dân không cung cấp được hồ sơ tài liệu gì để chứng minh về việc đã gửi đơn đến Sở TN&MT trong thời điểm này. Do đó nội dung này của công dân là không đúng.

Đối với đơn của công dân tố cáo ông Trần Anh Dũng, được Ban Tiếp công dân thành phố chuyển cho Sở TN&MT để xem xét theo thẩm quyền vào ngày 12/6/2018. 

Ngày 23/9/2019, Sở TN&MT đã gửi Văn bản số 2488/TB-STNMT-TTr cho người tố cáo qua Vietel post (có số bưu gửi 538724670). Mặt khác, người tố cáo đã nhận được Văn bản 2488/TB-STNMT-TTr vào ngày 27/3/2020. Vì vậy, công dân cho rằng có đơn nhưng không nhận được văn bản trả lời của ông Bùi Duy Cường theo quy định của Luật Tố cáo là không đúng.

Văn bản 2488/TB-STNMT-TTr ngày 19/9/2019 thông báo về việc không thụ lý giải quyết tố cáo căn cứ Luật Tố cáo năm 2018 có hiệu lực từ ngày 1/1/2019 là đúng quy định, và việc công dân cho rằng văn bản này căn cứ Luật Tố cáo năm 2018 không đúng thời điểm bắt đầu xử lý thông tin tố cáo từ tháng 6/2018 là sai. Đồng thời, tại các biên bản làm việc, người tố cáo đã ký tên thể hiện có ghi nhận nội dung người tố cáo trình bày và cung cấp tài liệu liên quan do đó, việc công dân cho rằng cán bộ cố ý không ghi chép biên bản những điều công dân trình bày và không nhận bằng chứng cung cấp là không đúng.

Chủ tịch UBND thành phố kết luận, chưa có đủ cơ sở để khẳng định ông Bùi Duy Cường, Phó Giám đốc Sở TN&MT có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn để bao che cho cán bộ liên quan đến việc giải quyết đơn của công dân tố cáo ông Trần Anh Dũng. Vì vậy, việc công dân tố cáo là tố ông Bùi Duy Cường là tố cáo sai.

Tuy nhiên, việc Sở TN&MT để xảy ra việc trong 15 tháng (từ tháng 6/2018 đến 9/2019) mới có Văn bản 2488/TB-STNMT-TTr  thông báo cho người tố cáo là chậm trễ trong việc xử lý thông tin tố cáo theo quy định tại điểm a, Khoản 1, Điều 20 Luật Tố cáo năm 2011 (nay là khoản 1 Điều 24 Luật Tố cáo năm 2018). Trách nhiệm thuộc tổ công tác của Sở TN&MT được giao nhiệm vụ tiếp nhận, xử lý thông tin tố cáo, tham mưu ban hành văn bản xử lý chậm. Ông Bùi Duy Cường lúc này là Phó Giám đốc Sở phụ trách đã không kịp thời đôn đốc.

Chủ tịch UBND thành phố giao Giám đốc Sở TN&MT yêu cầu các cá nhân rút kinh nghiệm đối với thiếu sót, Kết luận 39/KL-UBND ngày 25/3/2021 nêu./.

Hồng Dân

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ý kiến bình luận
Họ và tên *
Email *
Nội dung bình luận *
Xác thực *

Bản quyền thuộc Tạp chí Thanh tra