Ngoài bản án tù chung thân, bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ phải nộp lại số tiền 262.000 USD đã nhận từ các quan chức Nhật Bản; duy trì kê biên hai căn nhà của bị cáo Sĩ ở đường Võ Văn Tần và đường Bàn Cờ để bảo đảm thi hành án; duy trì công tác điều tra hành vi 6 lần nhận hối lộ khác với số tiền trên 2 triệu USD.

Ngày 16/10, lẽ ra tội của ông Huỳnh Ngọc Sĩ phải chịu khung hình phạt cao nhất là tử hình nhưng xem xét trước khi bị khởi tố ông Sĩ có nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác, đã được nhận nhiều hình thức khen thưởng, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án tù chung thân theo điểm a, khoản 4 Điều 297 Bộ luật Hình sự.

Dự án đại lộ đông tây là dự án trọng điểm của Tp.Hồ Chí Minh, ông Huỳnh Ngọc Sĩ là người được giao trách nhiệm quản lý, quyết định và chịu trách nhiệm toàn bộ hoạt động của BQLDA.
 
Ngày 28/5/2005, tại trụ sở BQLDA (số 3, Nguyễn Thị Diệu, phường 6, Q.3, TP.HCM) ông Sĩ đã nhận 262.000USD (khoảng trên 4 tỷ đồng theo tỉ giá thời điểm trả tiền) từ ông Sakano Tsuneo (trưởng Văn phòng đại diện Công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) tại Việt Nam) và ông Takasu Kunio (nguyên giám đốc điều hành PCI) đưa để làm một số việc có lợi cho PCI.

Việc ông Sĩ không thừa nhận sai phạm nhưng tài liệu thu thập thấy có đủ cơ sở kết luận ông Huỳnh Ngọc Sĩ đã phạm vào tội “Nhận hối lộ”.

Trong quá trình điều tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, ông Sĩ không thừa nhận sai phạm, luật sư cho rằng ông Sĩ không có vai trò quyết định trong việc cho PCI trúng thầu, việc nâng lương cao cho các chuyên gia Nhật Bản là không có cơ sở vì nằm trong mức cộng, trừ 10% theo biên bản thỏa mà Chính phủ VN ký với Ngân hàng hợp tác quốc tế Nhật Bản (JBIC) vào năm 1990, đến thời điểm này cơ quan điều tra vẫn chưa xác minh được địa chỉ quán Karaoke, khách sạn, số phòng tại khách New World nơi ông Sakano Tsuneo cư ngụ vào khoảng tháng 9/2001 để bàn bạc thỏa thuận hối lộ và đề nghị ký tiếp hợp đồng giai đoạn 2 cho ông Sĩ…

Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa phản bác hầu hết bào chữa của các luật sư và cho rằng, việc cơ quan điều tra tách 6 hành vi ông Sĩ nhận hối lộ thành vụ án khác là đúng luật.

Tài liệu lời khai của các quan chức PCI được viện công tố Nhật lập và cung cấp cho cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam bằng đường tương trợ tư pháp mà cơ quan cơ điều tra Bộ Công an dùng làm cơ sở điều tra những sai trái của bị cáo là đúng pháp luật.

Bị cáo Sĩ đã làm lợi cho nhà đầu tư, theo quy định phần cộng trừ 10% trong việc nâng lương cho các chuyên gia nước ngoài của PCI được sử dụng trong trường hợp thiên tai, không phải căn cứ tăng lương, số tiền hối lộ 262.000 USD đưa ngày 28/5/2005 là tại phòng làm việc của ông Sĩ nên không cần thiết phải đưa ra địa chỉ các nơi khác…

Cũng ngày 16/10, khi đươc tòa cho nói lời cuối cùng ông Sĩ đã nói:  “Tôi không xin HĐXX giảm tội cho tôi vì tôi thấy tôi không có tội. Xin tòa xem xét kỹ hồ sơ và minh oan cho tôi. Làm rõ hành vi vì sao cáo buộc tôi…”

N.T (Tổng hợp)