Kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ lần này là vừa tròn đúng 10 năm thực hiện theo chính sách “ba chung” của Bộ GD&ĐT. Sau 10 năm với tất cả những kinh nghiệm từ những lần thi trước đó thiết nghĩ sẽ chẳng xảy ra những sự cố gì đáng kể, tuy nhiên trong kỳ thi tuyển sinh năm nay, lần đầu tiên Bộ GD&ĐT phải dùng đến đề thi dự bị để giải quyết sự cố. Không những thế, những khúc mắc của thí sinh và phụ huynh liên quan đến quyền lợi thí sinh vẫn chưa được giải tỏa hết.
Sự cố xảy ra tại Hội đồng thi Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật thông tin (Nha Trang, Khánh Hòa) đã buộc thí sinh dự thi phải đối mặt với việc lựa chọn một trong hai phương án để khắc phục hậu quả của sự việc diễn ra ngày hôm trước. Trong giờ thi môn toán ngày 4-7, giám thị đã ký nhầm vào ô giám khảo, sau đó yêu cầu thí sinh thay giấy mới, chép lại bài thi. Theo đó, thí sinh tại phòng thi 041 được lựa chọn và đăng ký một trong hai phương án: giữ nguyên bài thi cũ đã chép lại, kết quả môn thi sẽ được nhân hệ số 1,3 kết quả bài thi thực tế của thí sinh, điểm tối đa của bài thi là 10 (phương án 1) hoặc thi lại môn toán bằng đề thi dự bị trong buổi chiều 5-7 (phương án 2). Sau khi lấy ý kiến, có 21 thí sinh chọn phương án 1 và 3 thí sinh chọn phương án 2. Trường giữ nguyên ban coi thi trong đợt tuyển sinh này và thành lập tổ coi thi mới. Còn theo Đại tá Nguyễn Hoàng Tuyến - Phó hiệu trưởng Trường Sĩ quan chỉ huy kỹ thuật thông tin thì nhà trường đã thông báo đến thí sinh và phụ huynh nội dung công văn chỉ đạo của Bộ GD&ĐT về việc xử lý sự cố.
Trong khi đó, theo thống kê của Bộ GD&ĐT, trong thời gian thi môn Hóa (sáng 5/7), 7 điểm thi của Trường ĐH Giao thông vận tải Hà Nội đã phải kéo dài thêm 10 phút do sự cố… bị nhầm mã đề thi. Ông Trần Đắc Sử, hiệu trưởng Trường ĐH Giao thông vận tải cho biết: “Sự cố nhầm mã đề đồng loạt xảy ra tại bảy điểm thi và CĐ Cộng đồng Hà Nội là nơi đầu tiên phát hiện sự cố này. Tại phòng thi 304, sau khi làm hết trang thứ nhất bài thi trắc nghiệm, một số thí sinh có mã đề 318 phát hiện trang 2 của tập đề thi lại có mã đề 482”. Sau khi các điểm thi cùng phát hiện lỗi tương tự đối với các đề thi mã 318 bị nhầm trang 2 sang mã đề 482, hội đồng tuyển sinh đã thu lại đề thi bị sai mã và phát cho thí sinh đề chuẩn từ số lượng đề thi dự trữ để thí sinh tiếp tục làm bài.
Sau khi sự cố xảy ra, nhận xét chung của dư luận là hết sức “ngớ ngẩn”. Chỉ một sai sót của giám thị đã làm ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý chung của thí sinh. Một điều đáng nói là những giám thị coi thi trong kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ đều được lựa chọn từ những giáo viên, giảng viên có kinh nghiệm (kinh nghiệm giảng dạy, kinh nghiệm coi thi trong các kì thi), trước khi bước vào kì thi đều được tập huấn, chuẩn bị đầy đủ các kiến thức, kĩ năng về coi thi, về quy chế, nội dung thi, không thể nào lại phạm những sai sót, lẽ ra không đáng có như vậy (!). Thêm vào đó, công tác chuẩn bị cho kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ đã được Bộ GD&ĐT chuẩn bị từ hằng nửa năm trước đó, để xảy ra những sự cố đáng tiếc này thật khó có thể nhận được sự cảm thông từ dư luận (trước hết từ phía thí sinh và phụ huynh). Thiết nghĩ, sau những sự cố này, Bộ GD&ĐT cần nghiêm túc nhìn nhận những hạn chế, đề ra giải pháp khắc phục, cũng như có những công văn cụ thể thông báo đến từng trường hợp thí sinh trong sự cố trên để thí sinh và phụ huynh yên tâm, đồng thời đó cũng là thể hiện trách nhiệm của Bộ.
Kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ đợt 2 sắp diễn ra (từ ngày 8/7-10/7), hi vọng với những bài học được rút ra sau những hạn chế trong kỳ thi tuyển sinh lần 1, Bộ GD&ĐT sẽ có những giải pháp hiệu quả hơn để khắc phục, không để những sự cố đáng tiếc như trên xảy ra.
Ban chỉ đạo tuyển sinh cho biết, theo thống kê ban đầu từ 107 hội đồng tuyển sinh đợt 1 trong cả nước, sau 3 môn thi có 126 thí sinh vi phạm quy chế tuyển sinh bị xử lý kỷ luật, trong đó khiển trách 33 thí sinh, xử lý cảnh cáo 10 thí sinh, 80 thí sinh bị đình chỉ và có 3 thí sinh đến muộn không được dự thi. Đối với đội ngũ cán bộ coi thi, 4 cán bộ bị xử lý kỷ luật đình chỉ làm công tác coi thi.
Hoàng Sơn