Hà Nội:

Bảo vệ người tố cáo từ vụ việc cô giáo Nguyễn Thị Tuất tố bị "trù dập" tại Trường tiểu học Sài Sơn

Thứ tư, 31/03/2021 23:06
(ThanhtraVietNam) - Vào sáng 29/3, UBND huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đã tổ chức công bố quyết định thanh tra liên ngành liên quan đến các nội dung trong đơn thư phản ánh, tố cáo của cô Nguyễn Thị Tuất, giáo viên Trường tiểu học Sài Sơn B.

Đoàn thanh tra của huyện do ông Nguyễn Đức Uy, Chánh Thanh tra huyện làm trưởng đoàn, cùng các thành viên đại diện cho các ban, ngành trên địa bàn huyện.

Tại buổi công bố quyết định thanh tra, cô giáo Nguyễn Thị Tuất nói bản thân đồng tình về quyết định thanh tra lại của UBND huyện đối với sự việc liên quan đến mình. 

Cô cũng cho biết sẽ cung cấp đầy đủ các tài liệu cho phía cơ quan thanh tra và mong chờ vào kết luận khách quan, rõ ràng.

Trước đó vài ngày, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quốc Oai có Báo cáo số 21/BC-PGD&ĐT ngày 25/3/2021 giải trình nội dung báo, đài viết về Trường Tiểu học Sài Sơn B liên quan đến việc bà Nguyễn Thị Tuất đã phản ánh đến báo chí và đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng một số vấn đề của nhà trường.

Theo cơ quan này, UBND huyện đã thành lập tổ công tác để xác minh nội dung tố cáo của công dân đối với Trường Tiểu học Sài Sơn B. Đến ngày 01/11/2020, UBND huyện đã có Kết luận số 20/KL-UBND kết luận nội dung tố cáo của bà Nguyễn Thị Tuất.

Báo cáo 21/BC-PGD&ĐT nêu, các nội dung phản ánh, kiến nghị của phụ huynh học sinh lớp 4B và phụ huynh học sinh khối lớp 5 đối với cô Tuất là đúng, không có tình trạng ký thay, ký hộ hoặc mạo danh. Đồng thời, chất lượng giảng dạy của cô Tuất kết quả rất thấp, tỷ lệ học sinh xếp loại Hoàn thành tốt thấp hơn nhiều so với bình quân chung của huyện (Khối 4: 0% (Huyện 41,5%); Khối 5: 9%) (Huyện 41,5%).Trong khi đó tỷ lệ học sinh xếp loại Chưa hoàn thành môn học quá cao so với tỷ lệ bình quân chung của huyện (Khối 4: 59,7%) (Huyện 2,9%)); Khối 5: 16,27%) (Huyện 0,96%)).

 

leftcenterrightdel
 UBND huyện Quốc Oai công bố quyết định thanh tra liên ngành liên quan đến vụ việc. Ảnh: Internet

Cũng theo Báo cáo này, cô Tuất chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm giáo viên trong việc tổ chức lớp học, không bao quát học sinh trong giờ học để học sinh đùa nghịch tự do, làm việc riêng trong lớp, tiết học không hiệu quả dẫn đến chất lượng kém. Ngoài ra, cô còn có những hành vi thiếu chuẩn mực, thiếu gương mẫu trong lời nói, việc làm, trong các mối quan hệ với đồng nghiệp, với phụ huynh học sinh, với công việc, nhất là đối với học sinh làm ảnh hưởng uy tín nhà giáo.

Kết thúc báo cáo, Phòng Giáo dục và Đào tạo thông tin, đã tổ chức kiểm điểm xong Hiệu trưởng, các bên liên quan và cá nhân cô Tuất, đồng thời phân công giáo viên giảng dạy các môn học cho phù hợp và phối hợp với Ban đại diện phụ huynh để tuyên truyền, thông báo tới cha mẹ học sinh về tình hình học tập và rèn luyện của học sinh.

Tại buổi công bố quyết định thanh tra, ông Hoàng Nguyên Ưng, Phó Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai, cho biết sự việc liên quan đến Trường Tiểu học Sài Sơn B đã có nhiều đơn thư tố cáo và thời gian gần đây tiếp tục có một số phản ánh từ báo chí cũng như mạng xã hội, do đó UBND huyện quyết định tiếp tục thành lập đoàn thanh tra lại sự việc.

Lãnh đạo huyện yêu cầu đoàn thanh tra rà soát các nội dung phản ảnh của phụ huynh học sinh, cũng như các nội dung mà cô Nguyễn Thị Tuất phản ánh.

Ông Ưng cũng yêu cầu nhà trường và cô giáo phối hợp với nhau chặt chẽ trong quá trình thanh tra, đồng thời chấn chỉnh lại hoạt động dạy và học trên địa bàn huyện.

Hiệu trưởng Trường Tiểu học Sài Sơn B, bà Nguyễn Thị Quyên, cho biết, nhà trường đang chuẩn bị và sẽ cung cấp đầy đủ các tư liệu liên quan đến sự việc của cô Tuất cho đoàn thanh tra.

Trước đó, báo chí đã đưa thông tin việc cô giáo Nguyễn Thị Tuất cho rằng mình và chồng bị gây khó khăn, "trù dập" trong quá trình công tác. Nữ giáo viên này có đơn phản ánh rằng từ tháng 9-2020 đến nay, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Sài Sơn B đã chuyển bà từ giáo viên chủ nhiệm khối 2 sang dạy buổi chiều khối 5.

Không chỉ vậy, cô Tuất cho rằng, nhiều lần bị phân công làm các nhiệm vụ khác nhau như: Kê bàn ghế, phòng chống dịch COVID-19, dạy bộ môn, ra cổng đón học sinh, dọn vệ sinh… Đồng thời, cô phản ảnh bản thân nhiều lần bị chính học sinh của mình hành hung bằng cách bắn đạn giấy, súng nước hay trùm mặt đánh cô ngay trên bục giảng...

Trong khi sự việc vẫn còn “ồn ào”, tốn không ít giấy mực của báo giới và dư luận thì Phòng Giáo dục lại “vội vã” ban hành báo cáo nêu thông tin người tố cáo và tiến hành kiểm điểm, phân công lại đối với cô giáo Tuất. 

Liên quan đến quyền tố cáo và bảo vệ người tố cáo, Điều 30 Hiến pháp năm 2013 quy định: Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân; cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đồng thời, người bị thiệt hại có quyền được bồi thường về vật chất, tinh thần và phục hồi danh dự theo quy định của pháp luật; nghiêm cấm việc trả thù người khiếu nại, tố cáo hoặc lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để vu khống, vu cáo làm hại người khác.

Để giúp cho người tố cáo được an toàn, không để có tâm lý không dám tố cáo trong trường hợp tố cáo đúng pháp luật thì Luật Tố cáo năm 2018 đã có nhiều quy định nhằm bảo vệ người tố cáo. Theo đó, quy định tại Khoản 2 Điều 4 Luật Tố cáo năm 2018, một trong những nguyên tắc của giải quyết tố cáo là việc giải quyết tố cáo phải bảo đảm an toàn cho người tố cáo. Điểm a khoản 1 Điều 5 quy định cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền tiếp nhận, giải quyết tố cáo phải có trách nhiệm bảo vệ an toàn cho người tố cáo. Các hành vi đe dọa, mua chuộc, trả thù, trù dập, xúc phạm người tố cáo là những hành vi bị cấm và người thực hiện những hành vi này là vi phạm pháp luật, khoản 8 Điều 8 Luật Tố cáo năm 2018.

Thiết nghĩ, việc bảo vệ người tố cáo là cần thiết trong thực tế, nhiều trường hợp người tố cáo bị đe dọa, xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của mình cũng như người thân. Điều này làm cho người dân không dám tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật do sợ bị “trả thù” vì những đối tượng vi phạm thường là những người có chức vụ, quyền hạn, địa vị và ảnh hưởng xã hội, thường ở "thế mạnh", trong khi đó người tố cáo thì thường lại ở "thế yếu"./.

Hồng Dân

Ý kiến bình luận
Họ và tên *
Email *
Nội dung bình luận *
Xác thực *

Bản quyền thuộc Tạp chí Thanh tra