TP.HCM:

Xử phạt và đình chỉ hoạt động có thời hạn nhiều cơ sở làm đẹp do sai phạm

Thứ tư, 31/08/2022 18:35
(ThanhtraVietnam) - Ngày 30/8, theo tin từ Thanh tra Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh, đơn vị này đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhiều cá nhân và cơ sở làm đẹp trên địa bàn Thành phố trong thời gian từ 16/8 - 25/8/2022.
leftcenterrightdel
 Chi nhánh cơ sở Gà Spa bị Thanh tra Sở Y tế phát hiện nhiều sai phạm

Theo đó, khi tiến hành kiểm tra đối với Chi nhánh 2 - Công ty TNHH Một thành viên Gà Spa (số 1 đường Hoàng Diệu 2, Phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức) phát hiện là cơ sở chăm sóc da nhưng cơ sở này lại tư vấn cung cấp dịch vụ KCB và quảng cáo các dịch vụ KCB mà không có giấy phép hoạt động hoặc chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh. Thanh tra Sở Y tế đã quyết định xử phạt hành chính đối với cơ sở Gà Spa 160 triệu đồng; đồng thời, đình chỉ hoạt động của cơ sở trong thời hạn 18 tháng và buộc tháo dỡ, xóa quảng cáo các dịch vụ sai phạm khi chưa có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh.

Ngoài cơ sở trên, Thanh tra Sở Y tế cũng đã kiểm tra và phát hiện những sai phạm tương tự tại Công ty TNHH Phòng khám AZ NOSKIN (Chăm sóc da) số 243/3 Tô Hiến Thành, Phường 13, Quận 10, TPHCM. Cơ sở đã cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh nhưng không có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh, kinh doanh hàng hóa là các sản phẩm chăm sóc da không rõ nguồn gốc xuất xứ. Cơ sở này bị xử phạt 107,4 triệu đồng; đình chỉ hoạt động 18 tháng; tịch thu tang vật vi phạm và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp là 1,4 triệu đồng có được do thực hiện hành vi vi phạm.

Ông Nguyễn Quang Nhẫn (chủ hộ kinh doanh Thẩm mỹ quốc tế JKOREA, 447 Nguyễn Tri Phương, phường 8, quận 10) bị phạt 80 triệu đồng. Lý do: Cung cấp dịch vụ khám, chữa bệnh (KCB) không có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh; Quảng cáo dịch vụ KCB khi chưa có giấy phép hoạt động hoặc chứng chỉ hành nghề KCB. Cơ sở của ông Nhẫn còn bị đình chỉ hoạt động 18 tháng trong lĩnh vực y tế và buộc tháo gỡ, xóa quảng cáo khi chưa có giấy phép hoạt động KCB.

Phạt bà Phạm Thị Vui (chủ hộ kinh doanh Adona Spa, 490 Phạm Văn Bạch, phường 12, quận Gò Vấp) tổng cộng hơn 118,5 triệu đồng. Do KCB khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề; cung cấp dịch vụ KCB mà không có giấy phép hoạt động; quảng cáo dịch vụ KCB khi chưa có giấy phép hoạt động hoặc chứng chỉ hành nghề KCB; kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Đồng thời, buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp 02 triệu đồng có được do thực hiện hành vi vi phạm; đình chỉ hoạt động của cơ sở 18 tháng, bị tịch thu tang vật vi phạm.

Ngoài ra, Công ty TNHH Keangnam Korea (phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ, 394-396 Cao Thắng, phường 12, quận 10) bị phạt 45 triệu đồng do quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung, buộc tháo gỡ, xóa bỏ các nội dung quảng cáo sai phạm.

Hoạt động khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề, bà Trần Thị Nhựt (nhân viên chăm sóc da tại địa chỉ 447 Nguyễn Tri Phương, phường 8, quận 10) bị phạt 52 triệu đồng, đồng thời buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp là 17 triệu đồng có được do thực hiện hành vi vi phạm.

Cũng vi phạm trên, bà Nguyễn Khoa Diệu Huyền (kỹ thuật viên chăm sóc da tại số 1 đường Hoàng Diệu 2, phường Linh Trung, TP Thủ Đức) bị phạt 42,5 triệu đồng do KCB khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề. Bà Huyền còn bị buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp là 7,5 triệu đồng có được do thực hiện hành vi vi phạm.

Tiếp đó, Công ty TNHH Sài Gòn New Beauty Center (phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ, 472A Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận 10) bị phạt tổng cộng 61,7 triệu đồng. Với vi phạm không đeo biển tên; không niêm yết đầy đủ giá dịch vụ KCB; lập sổ KCB nhưng không ghi chép đầy đủ; không báo cáo trong trường hợp thay đổi người hành nghề; quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung.

Hơn 24 triệu đồng là số tiền ông Lê Tấn Hùng (BS chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ kiêm Chủ hộ kinh doanh Thẩm mỹ viện Hùng Vương, 566 đường Ba Tháng Hai, phường 14, quận 10) phải nộp. Hành vi vi phạm là hoạt động có biển hiệu nhưng không có đủ các thông tin cơ bản theo quy định; quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung.

BTV
Ý kiến bình luận
Họ và tên *
Email *
Nội dung bình luận *
Xác thực *

Bản quyền thuộc Tạp chí Thanh tra