Công bố Báo cáo Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh02/04/2024 16:00(ThanhtraVietNam) - Báo cáo Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh được người dân đánh giá cao hơn hiệu quả phòng, chống tham nhũng và quản trị điện tử, nhưng lại đánh giá thấp hơn hiệu quả thực hiện công khai, minh bạch trong việc ra quyết định tại địa phương. Kịp thời xử lý nghiêm các hành vi nhũng nhiễu, gây bức xúc với doanh nghiệp, người dân24/05/2023 08:52(ThanhtraVietNam) – Đó là yêu cầu của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long Lữ Quang Ngời tại Hội nghị phân tích chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI), chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI), chỉ số hài lòng của người dân đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính Nhà nước (SIPAS) và chỉ số cải cách hành chính (PAR INDEX) năm 2022. Kiểm soát tham nhũng khu vực công của chính quyền địa phương giảm sút13/04/2023 10:27(ThanhtraVietNam) - Nhằm góp phần cải thiện chất lượng hoạt động của bộ máy chính quyền các cấp, tăng cường công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của các tổ chức công, “Báo cáo Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh ở Việt Nam (Báo cáo PAPI) năm 2022” đã đánh giá rằng, hiệu quả kiểm soát tham nhũng trong khu vực công của các cấp chính quyền địa phương có phần giảm sút trong năm 2022 sau khi tăng liên tục trong giai đoạn từ 2015 đến 2021. Tăng cường các giải pháp nhằm tạo chuyển biến trong công tác cải cách hành chính22/08/2022 14:07(ThanhtraVietnam) - Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long vừa có Chỉ thị về việc tăng cường các giải pháp nhằm tạo bước đột phá trong thực hiện Chỉ số cải cách hành chính (PAR INDEX); Chỉ số đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước (SIPAS) và Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI) của tỉnh.
Công bố Báo cáo Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh
(ThanhtraVietNam) - Báo cáo Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh được người dân đánh giá cao hơn hiệu quả phòng, chống tham nhũng và quản trị điện tử, nhưng lại đánh giá thấp hơn hiệu quả thực hiện công khai, minh bạch trong việc ra quyết định tại địa phương.