Thanh tra chuyên ngành xử phạt hơn 2.5 tỷ đồng

Theo báo cáo của Thanh tra tỉnh Đồng Nai, trong quý I, toàn ngành Thanh tra đã triển khai 33 cuộc thanh tra hành chính trên các lĩnh vực. Trong đó, có 22 cuộc thanh tra theo kế hoạch, 11 cuộc thanh tra đột xuất. Đến thời điểm này, đã ban hành 11 kết luận thanh tra tại 46 đơn vị; kiến nghị thu hồi 776,32 triệu đồng về ngân sách nhà nước, chuyển cơ quan điều tra 02 vụ việc (Đoàn thanh tra đột xuất Trung tâm Giám định y khoa Đồng Nai của Sở Y tế, Đoàn kiểm tra cấp 4 giấy CNQSD đất tại xã Bình Sơn huyện Long Thành do cấp sai quy định pháp luật).

Về kết quả thực hiện kết luận thanh tra, trong kỳ, ngành Thanh tra đã theo dõi, đôn đốc việc thực hiện 29 kết luận thanh tra; trong đó có 04 kết luận được kiểm tra trực tiếp. Hiện đã hoàn thành 06 kết luận, tiếp tục theo dõi 23 kết luận chưa hoàn thành.

Kết quả thực hiện đã thu hồi về ngân sách nhà nước 14.199,55 triệu đồng/ 33.783,75 triệu đồng; Tiếp tục theo dõi, đôn đốc thu hồi số tiền 19.584,20 triệu đồng. Về xử lý trách nhiệm: tiếp tục theo dõi xem xét xử lý hành chính 03 tổ chức, 02 cá nhân, 06 vụ việc chuyển cơ quan điều tra.

Về công tác Thanh tra chuyên ngành, trong quý, triển khai 348 cuộc (kỳ trước chuyển qua: 25 cuộc, triển khai mới 323 cuộc), trong đó 184 cuộc thường xuyên, 122 cuộc kế hoạch, 42 cuộc đột xuất. Những lĩnh vực thanh tra, kiểm tra chủ yếu bao gồm: Giao thông vận tải, Giáo dục và đào tạo, Lao động, Thương binh và Xã hội, Nông nghiệp, Nội vụ, Tài Nguyên và Môi trường, Tài chính, Thông tin và Truyền thông, Văn hóa thể thao và du lịch, Y tế.

Đã ban hành 20 kết luận thanh tra; qua thanh tra phát hiện 66 tổ chức và 87 cá nhân vi phạm. Tổng số quyết định xử phạt vi phạm hành chính được ban hành: 350 quyết định (tổ chức: 88, cá nhân: 262); với số tiền xử phạt vi phạm hành chính 2.572,05 triệu đồng.

Ngành Thanh tra tỉnh Đồng Nai ký giao ước thi đua năm 2023 (Ảnh: Đình Thuyết)

Bên cạnh kết quả đạt được nêu trên, Thanh tra tỉnh cũng chỉ ra những tồn tại, hạn chế cần khắc phục trong thời gian tới, đó là: Vẫn còn một số trường hợp chậm nộp, trả tiền vào ngân sách nhà nước theo kết luận, kiến nghị, quyết định thu hồi tiền của cấp có thẩm quyền. Ngoài ra, công tác giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra vẫn còn hạn chế như việc theo dõi, đôn đốc xử lý các sai phạm theo kết luận, kiến nghị thanh tra vẫn còn một số đơn vị, địa phương chưa quan tâm, chỉ đạo xử lý dứt điểm.

Việc đôn đốc, xử lý các thiếu sót, sai phạm còn chậm thời gian quy định. Các kết luận phải theo dõi qua nhiều năm chủ yếu liên quan đến lĩnh vực đất đai, xây dựng, đây là những lĩnh vực rất phức tạp, liên quan đến trách nhiệm, thẩm quyền nhiều cấp, ngành, do đó việc xử lý các sai phạm kéo dài.

Chú trọng thanh tra trách nhiệm đối với Chủ tịch UBND cấp huyện

Từ những kết quả đạt được cũng như tồn tại, hạn chế, Thanh tra tỉnh đề ra phương hướng và giải pháp thực hiện trong kỳ tiếp theo, đó là: Tập trung triển khai thực hiện các cuộc thanh tra đã được cấp thẩm quyền phê duyệt và đột xuất theo chỉ đạo của cấp trên. Trong đó, chú trọng thực hiện thanh tra trách nhiệm đối với Thủ trưởng các sở, ngành và UBND cấp huyện trong công tác quản lý nhà nước trên các lĩnh vực quan trọng, như: Công tác quản lý, sử dụng đất đai; quản lý đầu tư xây dựng. Thanh tra trách nhiệm việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng.

Bên cạnh đó, tăng cường công tác kiểm tra, theo dõi việc thực hiện kế hoạch thanh tra và xử lý sau thanh tra tại các sở, ban, ngành và UBND các huyện, thành phố. Thanh tra đột xuất khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật; quyết định thanh tra lại các cuộc thanh tra đã được cấp sở, ngành và UBND cấp huyện đã kết luận nhưng phát hiện có vi phạm pháp luật.

Thanh tra tỉnh cũng đề ra các giải pháp cụ thể, như: Trên cơ sở xây dựng và phê duyệt kế hoạch thanh tra của các sở, ngành, địa phương; Chủ trì, phối hợp với các sở, ngành địa phương, rà soát kế hoạch thanh tra, kiểm tra hàng năm đối với hoạt động thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp, để không xảy ra trùng lắp, chồng chéo.

Chuẩn bị tốt công tác chuẩn bị trước khi tiến hành thanh tra. Cần nắm rõ thông tin về nội dung thanh tra; tiên lượng được phần việc và tính phức tạp của cuộc thanh tra; khảo sát xây dựng đề cương phải đầy đủ từ đó có thể xác định được trọng tâm, trọng điểm của cuộc thanh tra.

Khi tiến hành thanh tra, kiểm tra phải lấy pháp luật làm căn cứ để đánh giá tính hợp hiến, hợp pháp, đồng thời phải có quan điểm lịch sử cụ thể, trên cơ sở tình hình thực tế ở địa phương mà đánh giá đúng mức tính hợp lý trong hoạt động của đối tượng thanh tra, kiểm tra.

Kết luận thanh tra, kiểm tra phải thật cụ thể, chính xác, bảo đảm cả tính hợp pháp, hợp lý và có căn cứ thực hiện. Ngoài ra, trưởng đoàn thanh tra cần chủ động bao quát, nghiệm thu kết quả đối với thành viên Đoàn thanh tra ngay trong thời gian thanh tra. Đoàn thanh tra cần dành nhiều thời gian nghiên cứu xây dựng dự thảo Báo cáo kết quả thanh tra trước khi kết thúc thanh tra. Từ đó tạo ý kiến thống nhất, đồng thuận giữa các thành viên Đoàn thanh tra, tránh tình trạng có nhiều ý kiến khác nhau, kéo dài thời gian thanh tra và thời gian dự thảo kết luận thanh tra.